Mi indulni fogunk 2026-ban a választáson. Nem azért, mert nincsenek elveink, hanem éppen azért, mert vannak.
„Látom, hogy mostanra szervezetten támad engem és a DK-t egy jól látható politikusi és véleményformálói kör, Fekete-Győr Andrástól Puzsér Róbertig. Azt állítják, hogy ha a DK elindul a 2026-os választáson, azzal elveit és ellenzékiségét adja fel, és inkább el kellene fogadnunk, hogy a Tisza képvisel mindannyiunkat, vonuljunk le a pályáról mi is. Ez a poszt nem Magyar Péternek szól, hanem nekik, szeretnék mutatni nekik valamit!
Ezt is ajánljuk a témában
A miniszterelnöki megbízott megjegyezte, hogy az ellenzék csak az egyik oldalt, a kivándorlást szokta nézni, és mindig csak arról beszél, hányan mennek ki. Közben 1995 óta többen jönnek Magyarországra, mint ahányan kivándorolnak innen.
Az alábbi képen az látható, hogy hogyan szavaztak a magyar pártok képviselői az Európai Parlamentben a legfontosabb indítványokról az elmúlt egy évben. A fent felsorolt uraknak talán nem kell elmagyaráznom, hogy ha van valami, ami tényleg számít a politikában, az az, hogy ki hogyan szavaz. Mondani sok mindent lehet. De amikor dönteni kell, ott mutatkozik meg a valódi értékrend. Ott látszik, ki mit képvisel, minden más csak körítés.
Én azt látom, hogy nem mi adtuk fel az elveinket. Sokkal inkább azok tették ezt, akik minket vádolnak ezzel. Azzal együtt tudok élni, hogy csak mi sújtanánk extra adóval a leggazdagabbakat – egyedüli baloldaliként talán ez a legkevésbé meglepő elem. De mi van a többi üggyel? Csak hogy egy példát kiemeljek: én nem hiszem, hogy Donáth Anna vagy Cseh Katalin ne szavazták volna meg például azt, hogy az EU-ban lefoglalt orosz oligarchavagyonokból segítsünk Ukrajnának. Ők megszavazták volna, mi is megszavaztuk, a Tisza nem szavazta meg. Szerintem a Tisza sem minket, baloldaliakat, sem őket nem képviseli.
Ám ha nem képviseli azt az értékrendet, amit ezek a megmondóemberek hangoztattak az elmúlt években, akkor valami más oka kell legyen a nagy szervezettségnek, amellyel ezek az emberek most lejáratni próbálnak minket.
Kapcsolódó vélemény
Magyar Nemzet
Nem várt helyről érkezett a tökéletes jellemrajz.
Mi indulni fogunk 2026-ban a választáson. Nem azért, mert nincsenek elveink, hanem éppen azért, mert vannak. És ragaszkodni fogunk hozzájuk akkor is, amikor mások eldobják a sajátjaikat. Nem vagyunk egyformák. Nincs olyan, hogy »a választó«. Sokféle ember, sokféle történetéből, vágyából, értékrendjéből áll össze a hazánk közös élete. Egy demokrata ezt mindig, minden körülmények között tudja.
Én tudom, és ezt fogom képviselni, mert ezt diktálja a lelkiismeretem. Akik ezért támadnak, azoknak először a saját lelkiismeretükkel kell elszámolniuk.”
Nyitókép: Facebook
***
„Aktivistáink segítségével néhány órán belül helyreállítjuk a szükséges 3,5 méteres üres útpályát” – közölte a Sétáló Budapest.
Ami a napokban a kormánykritikus sajtó címlapjain történik, egészen új fejezetet nyit a magyar média történetében. Nagy Gábor írása.
A veszély nagy. Varga Judit szerint „Magyar Péter mestere annak, hogyan futtasson párhuzamos forgatókönyveket a közönsége számára”. Horváth K. József írása.
Freund továbbá szóbeli módosítást terjesztett elő, amely Magyar Péter nevének törlését, és annak semleges megfogalmazással – „európai parlamenti képviselő” – történő helyettesítését célozta.
Úgy tűnik, igazi polihisztorral erősítette sorait a Tisza Párt.
Sajtókörkép következik.
Marija Zaharova szerint az európaiak „késleltetett aknát is elhelyeznek otthonukban”.
Izgalmas bejelentéseket tett a 4iG.
